Geschreven door
Amsterdam heeft al een aantal jaren een stadsdichter. De keuze komt via een geheimzinnige en besloten procedure tot stand. Een ernstig geval van vriendjespolitiek, corruptie, en omkoping, waarbij niet is uit te sluiten dat er seksuele attenties in het spel zijn.
Het gaat immers om een prestigieuze functie waar niet onaanzienlijke bedragen mee gemoeid zijn.
De duistere onderwereld van de poëzie.
De wereld van ons kent ons en wij schuiven elkaar de baantjes toe.
Heldere, begrijpelijke taal
Wie gaat deze verlammende status quo doorbreken en zorgen dat we eindelijk een aansprekende stadsdichter krijgen?
Wie gaat dit hermetisch gesloten cordon doorbreken?
De Radicale Oppositie Beweging ( R.O.B.) heeft een voorstel.
Want wat willen we?
Iemand die in heldere taal spreekt.
Iemand die begrijpelijk Nederlands gebruikt.
Iemand die zich niet verliest in zinloze rijmelarij of het gebruik van onbegrijpelijke taalvondsten.
Iemand die het over Amsterdam heeft.
Ik stel voor
Ik stel U Ronald M. Offerman voor, die ik in de toekomst graag als stadsdichter benoemd zou zien worden.
Nu eens kijken welke partij in de Amsterdamse gemeenteraad dit oppikt.
Ja, hoor eens, dit riekt toch ook wel naar vriendjespolitiek! 😉 Jullie schrijven alle twee voor Amsterdam Centraal. Maar goed, ik zal het voor dit keer door de vingers zien, want ik vind ook wel dat Ronald Offerman een prima stadsdichter zou zijn.
Rob Z durft ! Gelijk al in de eerste alinea: ”Een ernstig geval van vriendjespolitiek, corruptie en omkoping”. Een zware aantijging naar de mensen die periodiek een goede dichter met een sterke binding met Amsterdam aanwijzen. Als ik in die commissie zat zou ik dhr. Zwetsloot nu onmiddellijk bellen waarop hij zulke veronderstelde ernstige misstanden baseert. Maar goed, behalve in zijn videootjes is dhr. Z. vooral een zwijger, dus laat maar, het heeft geen zin, hij zal toch zwijgen. Misschien, met een verwijzing naar de reactie van Arnoud de Jong kan ik beter de hele tekst als een grap beschouwen en de ludieke rechtvaardiging van zijn corrupte, omgekochte vriendjespolitiek met Ronald M Offerman om deze ster-spot voor zowel boek als stadsdichterschap in éen 10 minuten lange adem te maken.
Als je in aanmerking neemt dat een dichter in Café Eijlders hooguit 3 minuten spreektijd krijgt vind ik wel dat dhr. Rob.Z minstens een 3 minuten filmpje van alle Eijlders Dichters zou moeten maken. Daar wordt deze reclame weer wat neutraler van. Ik ken Ron als een zeer bescheiden dichter, ik weet zeker dat hij ook anderen een faire kans gunt.
John, ik had me voorgenomen nooit meer op deze “auteur” te reageren, maar ik haak dan toch maar weer even aan als gevolg van jouw reactie. Ik verklaar e.e.a. tegenwoordig maar met het ontleden van de naam van de poster: Zwets-loot. En dan surf ik weer verder met een glimlach.
Naamgrappen zijn verleidelijk, maar meestal flauw. En deze Zwetsloot staat momenteel toch maar mooi in de VPRO-gids.
Het is ook nooit goed of het deugd niet, hè? 😉
Eerst was het verwijt dat de auteur al te bekend was (Herman Koch). Nu wordt een relatief onbekende dichter aan het woord gelaten en komt hier ook weer kritiek op.
Ik vond het een mooi interview.
Oja Milena, we blijven met een lach door het leven gaan 🙂